Le billet de 500 euros est sur la sellette. Dans une lettre adressée aux commissaires européens Michel Barnier (marché intérieur) et Algirdas Semeta (fiscalité), les ministres français de l'Economie et du Budget demandent en effet une réflexion européenne sur le maintien en circulation du billet de 500 euros, dont l'utilisation est très répandue dans les trafics illicites
.
Un tiers de la valeur en circulation
Cette démarche arrive à point nommé puisque la Banque centrale européenne doit entamer le renouvellement des billets en euros dès le printemps 2013. Ce renouvellement pourrait donc être l'occasion de procéder à une redistribution au sein des différentes coupures. Car si les billets de 500 euros devaient être un jour retirés de la circulation, la BCE devrait répartir les sommes en jeu sur les autres coupures pour maintenir la même masse monétaire en circulation.
Certes, les "500 euros" pèsent peu en nombre : à peine 3,9% des billets en circulation. En revanche, avec plus de 295 milliards d'euros au compteur, ils représentent le tiers de la valeur des billets à disposition du public. La question de leur maintien n'est donc pas anecdotique...
Peu utilisé en France
Pour Bercy, ce n'est pas tellement le risque de contrefaçon qui semble être au centre des préoccupations. Le billet de 500 euros est très peu contrefait. Selon les chiffres de la BCE, seuls 0,5% des 251.000 faux billets retirés de la circulation au premier semestre 2012 étaient des billets de 500 euros ! Ils pèsent également peu si l'on s'attache à la valeur cumulée des faux billets retirés : moins de 5%... Paris s'inquiète plutôt de la praticité de cette coupure (du fait de sa forte valeur) en vue d'opérations illicites.
Pour la plupart des Français un abandon du "500 euros" s'avèrerait en tout cas plus symbolique que pénalisant dans la vie quotidienne. Cette coupure reste très peu utilisée dans l'Hexagone et la Banque de France n'a de surcroît jamais produit de "500 euros". Un retrait serait en revanche beaucoup moins transparent pour nos voisins allemands, plus habitués au règlement des grosses sommes en espèces... L'Allemagne est d'ailleurs l'un des seuls pays émetteurs de billets de 500 euros aux côtés de l'Autriche et du Luxembourg.
... et les US parlent de créer des coupures de 200 et 500 USD $...
mentalité française de merde...
un abandon du "500 euros" s'avèrerait en tout cas plus symbolique que pénalisant , sauf pour le politicard venant échanger sa malette pleine de billets de 500 euros contre d'autres coupures à la BdF,
il aurait bien de la peine à expliquer la provenance,
si cette mesure était adoptée, il est certain que le nombre de nos politicards passant leurs prochaines vacance en Allemagne, Autriche, Luxembourg exploserait
Faut trouver quelque chose. Et si on les vendait à un Euro pièce comme souvenir à 1,5 milliard de chinois..
Sauf que si le 500 n'a plus cours ils vont faire de la contrefaçon. Et puis un Euro c'est beaucoup pour la plupart des chinois qui de toutes façons ils s'en f...... de l'Euro.
Faut trouver autre chose
Pourquoi s'emmerder à détruire des billets et en fabriquer d'autres. Il y a tant de priorités qui valent I milliard. Certes le dollar est en coupure de 100. Est-ce que cela empèche les trafiquants de trafiquer.
Mais en France on a la hantise du billet de banque: especes = black.
Moi j'aime bien le billet de 500 et je m'en sers.
D'ailleurs il y en a plein sous mon matelat. Ca gêne qui??????
Au prix de fabrication actuel d'un billet, soit environ 90 cts., remplacer les 500 par des 200 coûtera grosso modo 1,4 milliards d' Euros. Peut-être que quelqu'un a une idée comment les recycler à au moins 90 cts pièce.
pète fart ment
L'éludeur répond non seulement à coté, mais il se moque des ereeurs, ce qui montre bien qu'il n'a rien à répondre.
Il serait remplacé par un autre faux billet à valeur de monnaie de singe … C’est la bonne réponse ?
:):):)
Cet intervenant ne peut splu se dérober à présent et il est inutile de le rpesser davangtage, car tous voe tbien qu'il s'est vendu lui-même.
S'il set farpaitement légitime de dire que els conseilleurs ne sont pas les payeurs, on voit ici par la même que les fraudeurs sont ausi les éludeurs!
farpaitement!
Suite .. La banque n'a pas assez de billets dans sa caisse. Je mets à contribution tout le monde avec sa CB. Quand j'arrive en Allemagne et que je sors mes liasses de20€ tout le monde hurle de rire.
Je me trompe peut être mais j'ai comme l'impression que vous prennez les gens pour des benêts.....
:):)
Parce que ce forum n'est pas un lieu d’inquisition.
Une petite histoire: l'année dernière j'ai eu à partir en catastrophe aller chercher une machine de remplacement en Allemagne. Pas le temps de faire un virement. La
Vous trouverez toujours une bonne raison pour justifier l'injustifiable....
Je ne sais pas si cet intervant titouant élude parce qu'il est un tarfiquant, mais ce qui est sûr est qu'il élude parce qu'il est un fraudeur, et ça suffit.
Les étrangers règlent l’achat de leur résidence par virement depuis leur pays d'origine. C'est le moyen de paiement le plus utilisé en Allemagne par exemple.
Ils me règlent principalement par virement. Si l'on supprimait les 500 ils me paieraient en 200. Qu'est-ce que ça change à part d'avoir à passer plus de temps à compter les billets avec le client et avec la banque.
Mais pourquoi donc insistez vous donc à porter la discussion sur un plan personnel?
Je note simplement que vous eludez ma question qui est la suivante : déclarez vous jusqu'au dernier centimes l'ensemble des liquiditées recues en paiement de vos clients étrangers dont vous faites mention pour justifier l'utilité de billet de 500 €.
Ceci dit, je ne suis guère surpris que vous éludiez le sujet....