- 5
Le mode de déduction de l’avantage fiscal aura un impact positif sur le budget des ménages qui ont recours à l’emploi à domicile
L’emploi à domicile sera plus intéressant en 2018 qu’en 2017. Certes, l’avantage fiscal restera le même (crédit d’impôt de 50% sur les sommes engagées). Mais avec le passage au prélèvement à la source, le mode de comptabilisation sera plus avantageux qu’aujourd’hui en termes de trésorerie.
Système actuel
Prenons un ménage mensualisé payant par exemple 6.000 euros d’impôt et bénéficiant d’un crédit d’impôt récurrent de 1.500 euros pour de la garde d’enfant. Les acomptes étant calculés sur la base de l’impôt net de l’année précédente (déduction faite des avantages fiscaux), la mensualité de ce foyer est aujourd’hui de 450 euros sur 10 mois, aboutissant à un impôt de 4.500 euros
Prélèvement à la source
En 2018, avec le prélèvement à la source, ce même ménage paiera 500 euros d’impôt par mois sur 12 mois : le taux des prélèvements sera en effet assis sur l’impôt brut, soit 6.000 euros dans notre exemple.
A lire aussi...
L’avantage fiscal fera quant à lui l’objet d’un remboursement en cours d’année. Initialement, il était prévu de procéder à ce remboursement en une fois en août. Une solution qui aurait été défavorable à la trésorerie des contribuables.
Il a donc été décidé que l’opération se ferait en deux temps pour les crédits issus de l’emploi à domicile: 30% en février ou en mars et le solde en août. Au global, notre ménage paiera toujours 4.500 euros d’impôt sur l’année mais à un rythme différent, bien plus intéressant pour lui (voir tableau).
| Pour 6.000 € d'IR et 1.500 € de crédit d'impôt récurrent,* après remboursement du crédit d'impôt , L'Argent & Vous | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Système actuel | Prélèvement à la source | Ecart | |||
| Paiement par mois | Cumul (A) | Paiement par mois | Cumul (B) | (B-A) | |
| Janvier | 450 | 450 | 500 | 500 | +50 |
| Février | 450 | 900 | 500 | 1.000 | +100 |
| Mars | 450 | 1.350 | 50* | 1.050 | -300 |
| Avril | 450 | 1.800 | 500 | 1.550 | -250 |
| Mai | 450 | 2.250 | 500 | 2.050 | -200 |
| Juin | 450 | 2.700 | 500 | 2.550 | -150 |
| Juillet | 450 | 3.150 | 500 | 3.050 | -100 |
| Août | 450 | 3.600 | -550* | 2.500 | -1.100 |
| Septembre | 450 | 4.050 | 500 | 3.000 | -1.050 |
| Octobre | 450 | 4.500 | 500 | 3.500 | -1.000 |
| Novembre | 0 | 4.500 | 500 | 4.000 | -500 |
| Décembre | 0 | 4.500 | 500 | 4.500 | 0 |
Un gain de trésorerie
En prenant le cas d’un premier remboursement en mars, notre ménage aura payé 1.000 euros d’impôt à la fin du mois de février, contre 900 euros dans le système actuel. Il sera donc légèrement perdant à cette date.
Toutefois, la tendance s’inversera dès le mois de mars grâce au remboursement d’une partie de l’avantage fiscal. Sur le mois il ne versera que 50 euros (500 euros d’impôt moins 450 euros de remboursement). Ainsi, à fin mars, ses paiements cumulés se limiteront à 1.050 euros contre 1.350 euros aujourd’hui.
Ce gain de trésorerie perdurera les mois suivants et atteindra un pic en août (1.100 euros), grâce au remboursement du solde de l’avantage fiscal.
Cet écart diminuera ensuite progressivement jusqu’à devenir nul à la fin décembre… car demain comme aujourd’hui, ce ménage paiera bien 4.500 euros d’impôt sur l’année.
